Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что-то многие в моём избранном о музыке писать стали - что ж, ничего не имею против; музыка, по сути, это единственное, что ещё способно заставить нас в очередной раз повернуть колесо нашей любимой Сансары. Я вот тоже, пока в Ишиме был, заново открыл для себя шведскую команду Counterblast, сегодня выяснил, что два ее участника до этого играли в не менее интересной и самобытной группе G-Anx, да и вообще, лейбл ElderBerry Records, на котором издавались они обе, также следует взять на заметку. Так и хочется к этому добавить, что, хотя в целом я краст-панк, к которому чаще всего относят упомянутые коллективы, не люблю (уважая его, тем не менее, идеологически), но вот именно эти ансамбли являются исключением из указанного правила, поскольку играют действительно оригинально и своеобразно. Конечно, при аналогичной формулировке, когда некий субъект, не находящийся внутри обсуждаемой субкультуры, всё же выделяет из нее отдельных представителей, которые, как ему кажется, хотя бы в незначительных масштабах, но сумели преодолеть ограничивающие узкостилевые рамки, создаётся иллюзия претензии на истинность мнения этого гипотетического субъекта; однако истина, несмотря на все наши жалкие усилия, всегда будет где-то там, поэтому добавлять ничего я, пожалуй, не буду. Хотя, как ни странно, подобные исключения вследствие какой-то дурацкой особенности человеческой психологии действительно нередко ценятся чуть ли не выше тех вещей, которые чётко вписаны в иерархию пристрастий, пусть даже находятся они там на вполне достойном месте - в первой двадцатке, скажем, и т.п.
Словом, вот это исключение из правил мне очень и очень нравится:

@темы: Музыка, Мысли вслух, Точка зрения

---

Вчера вечером я неожиданно для себя распелся настолько, что мои соседи справа даже начали стучать в стену, сигнализируя таким способом о своём крайнем недовольстве, что было для меня весьма лестно, поскольку последний раз аналогичное происшествие (видите, для меня это – ни больше ни меньше, как происшествие, страшно подумать, правда?) случалось лет, наверное, 7-8 назад. Впрочем, гораздо большее впечатление на меня произвел вчера другой факт, заключавшийся в том, что до сдачи научной статьи, которую мне следовало написать в течение летних месяцев, осталось, как указывалось в письме, полученном мной по электронной почте от коллеги моего научного руководителя, 1-2 дня, и что в случае нарушения этих сроков я подведу всех, кого можно и т.д. и т.п. Однако, несмотря на это, за статью я сесть так и не смог (и даже сейчас, как видите, вместо того, чтобы лихорадочно набирать её, вполне вальяжно набираю данное сообщение), впав в уже довольно привычный в таких ситуациях (и потому вовсе не преодолеваемый, а, скорее, напротив, пестуемый и лелеемый) психологический ступор, и день мой прошел в основном за чтением книги писателя по фамилии Санин (sic!) о советских полярниках. В дополнение к этому мной был просмотрен художественный фильм «При открытых дверях» 1986-ого года выпуска – достаточно типичная для тех лет социально-производственная драма; даже и не знаю, кто, кроме меня, сегодня стал бы смотреть подобное по собственному желанию. Меня, однако, привлекает в отечественных кинолентах тех лет как раз та наивность и тот идеализм, которые у многих, очевидно, наоборот, вызвали бы раздражение или в лучшем случае равнодушие. А в вышеупомянутом фильме, по-моему, как раз и демонстрируется удивительно притягательная (по крайней мере, для меня) неравнодушная реакция его героев на, самые, казалось бы, привычные и повседневные для нашего общества вещи. Например, характерная для позднесоветского авторитаризма внешняя, ритуальная лояльность общества к власти (в фильме, естественно, был выбран гораздо более незначительный масштаб проблемы – коллектива к начальнику) при автономии собственных ценностных установок и пристрастий (и социальная апатия как следствие) - явление, во многом проецируемое на сегодняшний день, когда сходная ситуация рассматривается нами как нечто должное, само собой разумеющееся, хотя такое отношение к данной проблеме было абсолютно немыслимо на момент создания рассматриваемого фильма. Просто зависть берет, когда смотришь – это я совершенно серьезно вам говорю. Кстати, упустил я еще одно обстоятельство, повлиявшее на факт просмотра мной этой кинокартины: в главной роли там снимался Виктор Михайлов, о котором я уже на страницах дневника вроде упоминал и который, пожалуй, становится одним из наиболее симпатичных и близких мне наших актеров, наряду, скажем, с А.Солоницыным. Вот.
Блин, опять ведь отчёт о просмотренном получился. Что ж, это я не специально, правда...
Всё, ступор ждёт. Адью.

@темы: Будни, Личное, Наблюдения, События

---

не вполне реализовано, но всё же :)

Между прочим, зря многие представители современной молодежи кичатся своими прогрессивными взглядами и не прислушиваются хотя бы изредка к советам классиков. Вот, например, Антон Павлович Чехов прекрасные советы в свое время давал А.Ф.Суворину - по капле из себя раба выдавливать, мол, нужно, и всё такое. Нет, не хотят набираться опыта, пренебрегают... А ведь как современно-то, а! Ведь если процесс этот завершить-таки и раба из себя по каплям пусть, но всё-таки полностью выдавить, то преимущества появления в собственности личного раба и описывать не стоит вследствие их очевидности. А в старое время я слышал рассказы о тех, кому удавалось даже и не одного, а целых двух или трёх рабов из себя выдавить: очевидно, тут не обошлось без специальной подготовки, но всё же истинность подобных случаев лично я ни в коей мере не подвергал бы сомнению. Опять же, если потренироваться, можно было уже на стадии первичного выдавливания спрогнозировать пол, возраст раба и даже некоторые его личностные характеристики. Поэтому зря, зря молодежь забывает о неиссякаемом источнике жизненной мудрости!.. Полезно было бы иногда, ей-богу, ой как полезно!

@темы: Бред, Мысли вслух

---

В продолжение вчерашнего поста можно добавить, что период бодрствования ничем примечательным пока не отличился, поэтому и упоминать о нем лучше не стоит, однако с сентября, чувствую, отличиться каким-нибудь говном он еще сумеет, так что с целью заранее компенсировать ущерб от оного я пока занимаюсь тем, что жду заказанных на «Озоне» (первая редакция «Сердца искателя приключений», Никиш, Л.Андреев, etc) и в «My-shop.ru» (там по мелочи - Наль Подольский, Двингер, "Гилеи" одна книжонка, которая наверняка есть в сети, но мне было лень искать) книг и тщетно пытаюсь наладить свой режим дня, испорченный по приезде из Ишима, где он был у меня почти идеальным.
Такие заботы вот.

---

Словом, до конца августа новых записей здесь ждать никого не призываю вследствие моего отъезда в город Ишим Тюменской области; впрочем, что будет сулить этой интернет-странице моё возвращение, тоже пока не ясно. По крайней мере, некоторые обязательства в виде реализации знакомства заинтересованных с моими виршами и перепечатки самых первых дневниковых записей за этот год (датирующихся 20-ми числами января) из блокнота, надеюсь, не позволят мне окончательно её забросить.

@темы: Личное, События, Я

---

Записал тут как-то безделицу с вопиющими речевыми ошибками, надеялся, что г-н Беспалов послушает и посмеется, а он отказался, мерзавец этакий, так вот думаю, кому бы еще, так сказать, сие творение впарить



P.s. Очень вероятно, что в ближайшем будущем я эту муть переслушаю заново и снесу данный пост к чертовой матери; я, собственно, и напечатал его исключительно по причине создания видимости того, что дневник еще ведется, ибо некоторые, очевидно, посчитали иначе и от чтения оного отказались. Впрочем, 30-ого числа я всё равно уеду в Ишим, где интернета не будет, поэтому вполне возможно, что вышеописанный замысел по созданию всяческих там видимостей был совершенно напрасен.

@темы: (ни фига не)творчество, Личное

---

В жизни героев автор настойчиво ищет общий знаменатель: поскольку путь каждого человека расчислен и формула этого пути неизменна, постольку индивидуальным может быть только переживание на границе жизни и смерти. Именно тогда человек становится личностью и может представять интерес для писателя-психолога. Все остальное в жизни людей – механическое, будничное существование, превращающее их в безликое стадо.

Красовский В.Е. Феномен идеологического бестселлера в литературе и газетно-журнальной критике конца 1900-х годов и роман «Санин» М.П.Арцыбашева // Из истории русской литературы и журналистики. Ежегодник. М., 2009, с. 201-221.

@темы: Цитаты

---

Одним из важных факторов послушания своей собаки я всегда считал команду «Можно!», по которой собака, ранее усаженная либо уложенная по команде «Жди!», получает разрешение на действие, в отношении коего вырабатывается выдержка, будь то разрешение съесть лакомство или начать игру. Но не подобен ли сам я своей собаке в ситуации ожидания, когда без этой треклятой команды «Можно!» я не могу принять ни одного осмысленного решения, всё ожидая чьего-то незримого одобрения?
В последнее время моё существование протекает в стилистике почти что пародийной, и даже сам подбор слов для его описания кажется мне занятием, достойным лишь безжалостной иронии, поэтому никаких задач по систематизации, упомянутых в прошлой записи, мной, естественно, решено не было, вследствие чего мне кажется неслучайным наличие сбоев в работе моего компьютера: очевидно, не случись их месяц назад, мне нужно было бы самому их выдумать, чтобы как-то скрыть от окружающих свою зияющую пустоту.
Можно было бы, конечно, продолжить отчёты о просмотренном, но смотрю я в последнее время исключительно «Секретные материалы». Нет, серьезно, вот уже серий 7 посмотрел из первого и второго сезонов. Замечательно, правда?..

@музыка: Lacrimosa - Seele In Not (Live '98)

@темы: Будни, Личное

---

Что ж, как нетрудно заметить, свое обещание появиться здесь после 20-ого числа я выполняю; пока что проблема решается посредством анонимайзера, но я не уверен, что это является универсальным её решением и что впоследствии – даже вот хотя бы завтра – я вновь не окажусь в том положении, в коем пребывал весь этот период.
Так как после столь долгого отсутствия задача систематизации информации, накопившейся за означенный срок и требующей, так сказать, выхода, не может быть решена одномоментно, а описывать события, скажем, сегодняшнего дня (впрочем, что там описывать-то? Одна физиология), в течение которого я сдал экзамен по философии науки на «отлично», подготовка к чему, надо заметить, составляла всего один вечер, особого желания у меня нет, я склонен пока на этом остановиться и в ближайшее время, уже после того, как задача систематизации будет выполнена, с новыми силами начать продуцировать своё он-лайн нытье и словоблудие.

@темы: Личное, События, Я

---

Поскольку мой компьютер вот уже как месяц одолели вирусы, не позволяющие мне подключаться к произвольно выбранным ими сайтам, в числе которых, кроме diary, присутствуют еще lib.ru и прочие-прочие (сейчас я наконец-то нашел время и возможность зайти сюда с чужой машины), спешу уведомить всех, кому посчастливилось увидеть эту запись, что я не знаю, когда текущее положение дел будет исправлено, ибо лечить вирусы, переустанавливать систему и выполнять другие подобные действия мне до окончания сессии абсолютно некогда, о чём я искренне сожалею. Однако надеюсь, что после означенного срока я всё-таки предприму какие-либо попытки устранения ссответствующих неполадок и вновь буду множить тут свои бесполезные и никчёмные записи. Поэтому не прощаюсь и передаю всем ПЧ пламенный привет из моего вынужденного оффлайна (в частности особый привет Stadler, panicky rabbit и т.п.)

@темы: он улетел но обещал вернуться, ПЧ

---

Приветствую свежеподписавшегося ПЧ (не знаю, что уж на меня нашло, поскольку обычно я делаю это крайне редко) и спешу заявить, что в скором времени, очевидно, в моём творческом арсенале появится стих с самой неграмотной рифмой, которую я когда-либо себе позволял. Т.е. почти что даже и не рифмой, а так, видимостью последней. Что прискорбно, на самом деле.
И кстати, стараниями еще одного из моих ПЧ (пожалуй, самого замечательного из оных) в мои планы (хотя планировать что-то при таком режиме посещения дневника, который восторжествовал в последние недели две - это, конечно, форменное свинство) вошло создание отдельной записи с собранием моих чудовищных виршей, вследствие чего вероятность появления этой самой гипотетической записи, скажем так, несколько увеличивается по сравнению с предыдущим состоянием моих коммуникативных намерений касательно данного дневника, когда подобного замысла в мои планы не входило.

@темы: ПЧ, Разное

---

Самое ценное в нас - наши страсти, наши мечты. Жалок тот, кто отрекается от них! Из страха общественного мнения, то есть мнения людей, далеких и чуждых нам; из чувства долга перед близкими, из любви к детям и семье - мы все топчем и уродуем наши души, вечно юные, вечно изменчивые, где звучат таинственные и зовущие голоса. Только эти голоса надо слушать. Только им надо верить. Н а д о б ы т ь с а м и м с о б о й! О, не думайте, что это так просто! С первых шагов вашей жизни, завернув в пеленки ваше маленькое тельце, любящие люди уже кутают в пеленки и вашу пробуждающуюся душу. Индейцы уродуют новорожденному череп повязкой чтобы придать ему идеальную форму. Китайцы уродуют ступню женщин. Мы - культурные люди и проделываем то же с душой ребенка. С первых дня железная рука ложится на вашу грудь. И до смертного часа вы не можете ее сбросить. Вы не смеете уйти от этой опеки. Все за вас рассчитано, предусмотрено, заранее решено и втиснуто в определенные рамки. Вам дано имя, выбрано училище, угадано призвание, навязаны убеждения, намечен путь... Это большая торная дорога. Это путь в с е х... И когда вы поняли себя, когда вы сами разгадали свое призвание, - поздно! Начинать снова нельзя! И вы апатично идете по проложенным тропинкам, фатально повторяя чужие ошибки. А когда оглянетесь внезапно, молодости нет. Силы исчезли. Такова жизнь.

Анастасия Вербицкая «Ключи счастья» (1908).

@темы: Цитаты

---

Ну и чтобы уж за март здесь фигурировала еще одна запись (как видно из появления достаточно большого интервала между оными, призрак кандидатской всё ж таки меня настиг, и по этой причине свободного времени у меня ни то что на просмотр кинолент, но даже и на ту видимость саморефлексии, которая так широко тут представлена, совсем не осталось), размещу-ка я сюда песню группы «Лисичкин Хлеб», которая уже 2,5 суток у меня из головы вылезать не хочет:

@темы: дневники, Будни, Музыка

---

Сегодня я спал так долго, что даже сердце сейчас пошаливает. Пора это прекращать.

@музыка: Man - Romain (Live At Gugenhalle, Essen, Germany)

@темы: Личное, Я

---

Новый причудливый виток в изменении формы ведения данного дневника, как нетрудно заметить, заключается в том, что в последнее время он всё чаще стал содержать записи, представляющие из себя «отчёты о просмотренном», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что ж, оно и понятно: своей жизни у меня давно нет, а поскольку отсутствие ее надо каким-то образом компенсировать, то в дело идут любые средства: от книг до интернета; сейчас, очевидно, настала очередь кинематографа. По крайней мере, текущая запись от предыдущих не отличается и тоже будет являть собой пресловутый «отчёт».
...В старших классах школы в нашем общении с г-ном Беспонтом присутствовало такое выражение, как «приблизиться к попсу»; помнится, даже существовал между нами некий дух соревновательности в отношении того, кто из нас будет к нему ближе, и мы частенько друг перед другом отчитывались о фактах, которые бы констатировали большую близость к попсу одного из нас. Надо сказать, что по нашему обоюдному согласию, непременным атрибутом настоящего Творения мы считали его крайнюю, запредельную контркультурность, ну а если уж каким-то непостижимым образом оно и попадало из андеграунда (представлявшегося нам хранилищем истинного искусства, этаким своеобразным аналогом платоновского мира эйдосов в области творчества, которые не обезображены еще медиавоплощением) в публичную сферу культуры, то обязательно должно было при этом долго и упорно пробивать плотный панцирь современного дегенеративного масскульта, который мы, вслед за Летовым, «попсом» и называли. Однако теория теорией, а объективно мы, конечно, не могли не замечать, что и в рамках попса порой создаются вещи любопытные и даже серьезные, с чем и был связан наш к нему интерес и наши с ним заигрывания.
Собственно, обрисовывал я это всё сейчас к тому, что вчерашний и позавчерашний дни были у меня отмечены, если упомянутой терминологией пользоваться, максимальной близостью к попсу, ибо посмотрел я два фильма, на какую-либо культурную ценность абсолютно не претендующие, но зато известные широким слоям социума, красиво сделанные и для своего времени весьма характерные. Первый из них называется «Чёрная молния», снят в 2009 г. и представляет из себя добротный такой sci-fi лубок, с архетипической моделью героя, восстанавливающего нарушенный смысловой порядок художественного мира картины, с использованием мифологизации советского прошлого, поданной в отнюдь не худшем ее варианте, и кроме того, весьма приятно паразитирующий на ностальгическом чувстве, особенно в свете моего увлечения отечественным ретро-автопромом. Словом, если, не дай бог, будет у меня семья, то данный х/ф вполне для будущего семейного просмотра подойдет. Но, разумеется, не более.
Вторая вещь, которая была удостоена моего внимания – кагбэ слэшер, носящий название «С.С.Д.» и известный даже одной из моих знакомых, учащейся в сельскохозяйственной академии, т.е. проще говоря, чуть более, чем всем. В отношении его можно было бы, наверное, возомня себя немножечко Бодрийяром, порассуждать о «проклятой стороне вещей» ценностной системы современного общества, но не уверен, что на подобном материале это делать стоит, а даже если бы и стоило, то всё равно мне было бы лень. Впрочем, помнится, я давно еще хотел посмотреть какой-нибудь фильм, где сознательно бы велась демонизация образа добермана (будто мне новостей и ток-шоу не хватает!), но всё никак руки не доходили; «С.С.Д.» же мне такую возможность, пусть и без особого акцента на соответствующий сюжетный ход, но все же предоставил: доберманы там есть, и одну из героинь они кровожадно и жестоко отправляют к праотцам, ежели таковые у героини, конечно же, имелись. И ведь после подобного всем этим брахицефалам, что живут в нашем подъезде, абсолютно ничем не докажешь, что моя собака не кусается и что доберы вообще сейчас превратились, увы, в породу почти что декоративную (и любой подходящий форум собаководов в сети являет тому рельефное подтверждение)... Впрочем, ладно, это уже к теме записи не относится.
Интересно другое: какова же будет степень моей близости к попсу завтра?

@темы: кино, Личное, Наблюдения, Точка зрения

---

Что ж, банкет покамест продолжается: вчера посмотрел х/ф «До первой крови» (1989), оставивший меня равнодушным, и «Прямохождение» Юфита, от которого впечатления неоднозначные, но, по крайней мере, в создании самобытного художественного мира режиссеру не откажешь (вообще, я до этого фильмов его не видел, знал только, что в 80-е он занимался каким-то там нездоровым эпатажем, но меня как-то такая рекомендация не вдохновляла, тем более что тогда в каждом втором, подчас безвкусном и посредственном, произведении с подобными характеристиками видели оригинальность и борьбу с устоявшимися штампами, нещадно всему этому рукоплеща. Однако, судя по всему, присмотреться к вышеупомянутому господину стоит, тем более что в «Прямохождении» главную роль играет Виктор Михайлов, известный мне по работам Лопушанского, который, как мне кажется, не стал бы сниматься в чём-нибудь несерьезном).
А еще вчера я подстригся в парикмахерской. Лет 10-12, наверное, там не был, а сейчас вот решил вспомнить, как же это происходит, и оказалось, между прочим, очень неплохо - по крайней мере, подстригли меня ровно настолько, насколько я и просил.

@темы: Личное, Наблюдения, Точка зрения

---

Кстати говоря, после написания прошлого поста я решил освежить в памяти то, в каком именно ракурсе Летов рассуждал на всякие околоэкологические темы и зашел на сайт «Гражданской Обороны». Правда, дальше ответов Егора на вопросы посетителей я не полез, но и этого мне хватило, ибо как раз в данном действе очень чётко просматривается, что если те, кто вопросы ему задают, как правило, еще только ищут своё место в пределах окружающего мiра, обращаясь к нему как к гуру, Учителю и т.д. и т.п. (я не беру здесь вопросы, связанные с обсуждением всяческих бонусов на альбомах и прочей блевотины), то Летов, пусть находящийся на другом уровне сознания (о чём я в прошлый раз писал), по логике, должен был бы снизойти до вопрошающих в данной коммуникативной ситуации и поделиться с ними своими фирменными рецептами относительно бытия и его отдельных сторон и проявлений; однако же во всех подобных случаях он жестко пресекает такие к нему обращения. Безусловно, избранная тактика - личное право Летова, но вследствие этого сама затея с вопросами превращается в нечто бессмысленное, поэтому от просмотра сайта я быстро устал и цель посещения последнего так и осталась нереализованной, тем более что ничего интересного из слов Летова я для себя не почерпнул (единственное, бросился в глаза опять же очень неизящный уход от ответа на вопрос, касающийся его отказа от политической деятельности, которую Игорь Федорович награждает эпитетами типа «глупый», «омерзительный» и т.д.; как будто есть на земле вещи неомерзительные и неглупые... Ну да ладно, по поводу моего неудовольствия летовской оценкой этой темы я писал, опять же, в прошлый раз).
Зато во время дальнейшего веб-браузинга я узнал, что, кроме всего прочего, один из советских романов Александра Проханова («Место действия») даже успели в 1983 г. экранизировать! Едва ли получилось что-то достойное (ну как вообще можно адекватно экранизировать прохановский текст?), конечно, но посмотреть на это я бы был очень и очень не против.
Вообще после того, как я съездил в УрГПУ, встретился со своим научным руководителем и отчитался по поводу непроделанной работы, мной овладело состояние почти эйфорическое (хотя реально работа осталась на той же стадии, что и до поездки, и на этой неделе мне нужно будет ее обязательно начать закончить), и если я обычно времени на просмотр кинокартин не нахожу именно по причине того, что «нужно писать кандидатскую», сейчас этот психологический барьер как-то вдруг испарился и за последние дни я даже без особых угрызений совести ознакомился с двумя фильмами: «Остров проклятых» Скорцезе и «Завтрак на траве» не-помню-кого (детский музыкальный фильм про пионерлагерь), а сегодня во время глажки белья пытался смотреть «Ангела-истребителя» Буньюэля, но не смог толком сосредоточиться. Так что если в ближайшем будущем у меня и дальше все будет так же славно в отношении досуга, то это сулит новые открытия и даже, может быть, вдохновения (хотя понятно, что уже послезавтра призрак кандидатской начнет одолевать меня с новой силой)...

@темы: Личное, События, Точка зрения

---

Да, после событий наподобие вчерашнего невольно начинаешь задумываться, а не прав ли был в последние годы Летов, перенесший сферу своих интересов в область экологии, эко-анархизма, катастрофизма и etc.? Наблюдать за природой сейчас действительно гораздо интереснее, чем за политикой. Жаль только, что Летов переход на эту точку зрения осуществил, лишь презренно отринув прошлую, сугубо в рамках нашего национального характера (путем дискредитации принципа политизированности в искусстве, обидных замечаний о «местечковом» характере соцпанка и т.д.). Впрочем, ограниченность сознания подобного уровня действительно видна невооруженным глазом, и мое неудовольствие летовской оценкой его, даже если и несет в себе некие рациональные зерна, всё равно в итоге может быть объяснено лишь тем, что какие-то скрепы еще прочно удерживают меня на этом уровне и к следующему (в летовской версии, или в какой-то иной) я сейчас просто не готов.

@темы: Личное, Мысли вслух, Точка зрения

---

В связи с тенденцией последнего месяца к удалению моего дневника из избранного тех, у кого он присутствовал там ранее, мне хотелось бы обратиться к своим оставшимся ПЧ с выражением благодарности; благодарности за то, что они, по крайней мере, есть, хотя и активность их практически нулевая (впрочем, в последнем виноват скорее я сам).
Конечно, по большому счету, это всё - пустое, до абсурда пустое, и соблазн надеть маску «счастливого» обладателя истинно экзистенциального сознания, который только и занят тем, что мучительно наблюдает за инъекцией в свой разум онтологических сущностей, демонстративно не обращая внимания ни на что другое (о, как я люблю эту маску!), в данном случае как нельзя более велик, но на самом деле всё равно становится чуть-чуть грустно, тем более человеку с такой степенью интроверсии, как я, для которого интернет играет порой не меньшее значение в сфере коммуникации, чем живое общение.
Ну да ладно.

@темы: дневники, Личное, ПЧ